Rotor est reconnu à l’international comme étant pionnier de la réutilisation d’éléments de construction. Pour Rotor, les transformations écologiques ne peuvent être réalisées de manière purement technocratique, mais doivent être intégrées sur les plans socio-économique et culturel. À l’occasion de l’exposition Entangled Matter qui se tiendra à Bozar cet automne, A+ Architecture in Belgium invite Rotor à co-éditer le numéro A+310 Material Flows. Dans cet ouvrage, la préservation des structures existantes et la réutilisation des matériaux et des éléments de construction vont de pair avec des pratiques alternatives de conception. Plusieurs auteurs (inter)nationaux traitent diverses thématiques au travers de leurs écrits telles que la réutilisation et l’entretien des matériaux (Pauline Lefebvre), les alternatives à la démolition d’un bâtiment (Kristiaan Borret) et les techniques d’assemblage à faible coût (Thomas Vilquin), les modèles de financement des pratiques innovantes (Lisa De Visscher) et l’évolution du rôle de l’architecte en tant qu’auteur de projet (Pierre Chabard). L’économie linéaire actuelle est ainsi questionnée et sa transformation vers une économie circulaire, ses divers aspects, outils et résultats sont explorés de manière critique.

Récemment, nombre de bâtiments institutionnels qui définissent le visage d’un village ou d’un centre-ville, tels que des églises ou des monuments, ont reçu une nouvelle affectation. Souvent, ils ont conservé leur fonction publique en devenant une bibliothèque, une garderie d’enfants, des bureaux ou un espace de services, un marché couvert ou une place de village, ou encore une académie d’art ou de musique. A+ se penche sur l’impact de la désinstitutionalisation et de la décolonisation de ces bâtiments, ainsi que sur la valeur de ces lieux symboliques pour la collectivité après leur réaffectation.
– Avec des projets de : Desmet-Vermeulen, Urbain et Traumnovelle.

Ce numéro rend hommage à l’enveloppe architecturale, tangible, parfois rugueuse ou douce, d’un bâtiment ou d’une pièce. Nous aborderons des intérieurs dont les surfaces et motifs marquent, mais aussi des façades aux finitions travaillées. L’accent est mis sur l’artisanat, l’utilisation de matériaux et les développements technologiques qui permettent d’aménager une pièce avec une certaine atmosphère, chaleur et/ou acoustique, le résultat se trouvant quelque part à la croisée entre l’architecture et l’architecture d’intérieur.
– Avec des projets de : Ono architectuur, Ouest, Sarah Poot, B-ild et Mamout.

Si d’après les critères du plan d’aménagement régional, les parcs d’activité et zones industrielles sont uniquement destinés à la recherche et développement, à la production et à la logistique, on constate une demande croissante d’usage mixte autorisant d’autres fonctions plus urbaines. L’espace économique est aujourd’hui un nouveau défi pour les concepteurs, et inclut des études typologiques se traduisant par des projets tels que l’empilement urbain ou d’autres pratiques favorisant le mélange des fonctions. A+ propose d’étudier les projets qui misent sur l’empilement.
– Avec des projets de : Bovenbouw, Binst Architects, FVWW et Plusoffice.

Les villes investissent massivement dans les infrastructures culturelles telles que le MUHKA à Anvers, le Smak à Gand, le nouveau théâtre Jean Vilar à Louvain-la-Neuve ou le Musée de la Bière dans l’ancien bâtiment de la Bourse à Bruxelles. Que sont précisément ces nouveaux bâtiments emblématiques et comment redessinent-ils la ville ? Quelle architecture illustre aujourd’hui l’infrastructure culturelle et quels sont ses liens avec les stratégies existantes en matière de marketing urbain ? A+ examine l’architecture des nouveaux bâtiments culturels et analyse comment, au-delà de changer le visage de la ville, ils peuvent aussi lui donner une nouvelle identité.

A+ organise à nouveau le Prix bruxellois d’Architecture pour récompenser des réalisations récentes d’architectes belges ou étrangers à Bruxelles ainsi que des réalisations de bureaux bruxellois en Belgique ou à l’étranger. Décerné tous les deux ans, ce prix comporte plusieurs catégories telles que les petites et grandes interventions, l’espace public, les pratiques innovantes, le « Promising young architect » et le « Lifetime Achievement ». Le hors-série d’A+305 fera un rapport circonstancié et illustré de l’ensemble des nominations, des délibérations du jury et des projets gagnants. Cette édition spéciale paraîtra conjointement à la cérémonie de remise du Prix Bruxellois d’Architecture.

Comment l’architecture peut-elle agir en faveur de l’inclusion sociale ? Les prisons, les institutions psychiatriques et les centres pour migrants font partie intégrante de la société. Grâce à une architecture bien pensée, ces lieux d’inclusion sont également ancrés à l’échelon local et intégrés dans le tissu urbain. Une architecture qui se soucie de l’intégration et de la connexion peut-elle changer le regard que nous portons sur ce genre de programmes ? Et comment contrôler la frontière entre public et privé, entre sécurité et accessibilité ? A+ étudie la dynamique générée par ces programmes ainsi que l’esthétique qui en résulte.

Sous la pression de la croissance exponentielle d’étudiants, les infrastructures de l’enseignement supérieur se retrouvent littéralement à l’étroit. Au-delà d’une demande de capacité supplémentaire, les bâtiments existants qui datent souvent de la moitié du 20e siècle ont besoin d’être rénovés, tant pour des raisons écologiques que pédagogiques. À la suite de la crise du coronavirus, l’enseignement à distance s’est fait sa place et a chamboulé la configuration spatiale liée à la manière de donner cours. Par ailleurs, l’interaction avec la ville et le rôle joué par l’enseignement supérieur dans la résurrection (économique) des petites villes ne cessent de gagner en importance. En prenant pour exemples des universités et écoles supérieures récemment réalisées, A+ étudiera les besoins de l’enseignement et de la recherche actuels et révélera leur impact sur l’architecture du campus.

Les différents épisodes de grande sécheresse suivis par d’importantes inondations nous font prendre conscience que la gestion de l’eau est plus complexe qu’il n’y paraît. L’architecture et l’aménagement du territoire peuvent apporter des réponses à la problématique de l’eau. Car si nous gérons l’eau différemment, une structure vulnérable peut tout simplement devenir un paysage résilient. Les projets de A+302 explorent les opportunités que l’eau peut nous offrir, et comment l’eau peut être utilisée comme un outil de conception pour l’architecture et l’urbanisme.

Se loger est un droit fondamental dont le prix ne cesse d’augmenter. À Bruxelles, mais aussi en Flandre et en Wallonie, la pression sur le marché du logement s’intensifie et chasse la classe moyenne inférieure et les familles hors des villes. Ces dernières années, plusieurs initiatives tant privées que publiques ont uni leurs forces pour renverser cette tendance. Cela se traduit par de nouvelles formes d’habitat telles que le cohousing, ainsi que d’autres types de propriété. C’est ainsi qu’est né le modèle du Community Land Trust, qui permet de devenir propriétaire de son habitation mais pas du terrain. Plusieurs projets d’habitations sociales apportent également une réponse à cette urgence. A+ en étudiera l’impact sur l’architecture et l’urbanisme de l’habitat.

La Belgique est à la fois un laboratoire et une pépinière de talents. Les jeunes architectes y trouvent de nombreuses opportunités grâce à la grande diversité proposée dans le cadre des études d’architecture et aux procédures spécifiques leur donnant accès à des missions publiques. Qui sont ces jeunes loups qui seront appelés à définir l’architecture de la première moitié du 21e siècle et quelles sont les réalisations qui marqueront leurs débuts ? De quelle manière expriment-ils leur vision critique, leur ambition, leurs attentes pour demain ? A+ donne la parole à la nouvelle génération d’architectes et présente les travaux et les collaborations qui leur ont permis de créer un bureau et de façonner l’avenir.

L’architecture en Belgique recueille beaucoup d’attention et d’intérêt à l’étranger. Cela s’explique en partie par la politique architecturale poussée qui a été développée au cours des vingt dernières années : des instances telles que le Vlaamse Bouwmeester et le Maître Architecte bruxellois, les différents maîtres architectes liés aux villes, des procédures comme l’Open Oproep et la création de la Cellule architecture ou encore, plus récemment, de l’Institut culturel d’architecture Wallonie-Bruxelles (ICA-BW) y contribuent chacune à leur manière. Les acteurs culturels régionaux et les commanditaires publics, eux aussi, jouent un rôle important dans cette évolution. A+ publie un vaste éventail de projets réalisés ces dernières années, se base sur ces exemples pour comprendre comment cette politique engendre la qualité architecturale, et s’interroge sur les changements nécessaires pour la préserver et l’intensifier. A+ organise également un débat avec les différents acteurs sur le rôle et l’impact de la politique dans un paysage architectural bottom-up. Ce numéro sera lancé à l’occasion dudit débat. En collaboration avec les différents maîtres architectes et instituts.

L’architecture a développé une tradition typologique caractéristique très forte pour les infrastructures publiques telles que les maisons communales, casernes de pompiers, bureaux de police ou bureaux de poste. Face à la généralisation du numérique et aux nouveaux besoins, ces bâtiments sont plus que jamais appelés à évoluer. Dans ce numéro, A+ étudie la typologie de l’architecture de service et publie des projets qui recartographient ce secteur.

Le secteur de la construction représente une part importante de la consommation d’énergie. Si nous voulons rencontrer les objectifs climatiques de l’accord de Paris, cette consommation doit être drastiquement réduite. Comment coordonner, d’une part, la production et la distribution d’énergies renouvelables et, d’autre part, une réduction de la consommation par la rénovation des habitations ? Quels sont les projets actuels et futurs qui intègrent un système énergétique alternatif ? Comment l’architecture peut-elle contribuer à la gestion de l’énergie ? A+ dresse le profil de la ville éco-énergétique d’aujourd’hui et étudie ses conséquences sur l’architecture, techniquement et esthétiquement.

Les architectes, eux aussi, ont parfois envie de respirer. Face à la concurrence qui fait rage dans l’univers des concours, aux règlements qui se multiplient et à la charge administrative associée aux marchés publics, les architectes aspirent à plus de simplicité. Dans ce numéro, A+ publie des projets à petite échelle en mettant particulièrement l’accent sur l’habitation (secondaire) de l’architecte : petits refuges, lieux de retraite, et cabanes. Créer pour soi est avant tout une quête de lenteur, de légèreté, de liberté et surtout d’expérimentation. Avec des projets de Tom Thys, Vers.a, Bovenbouw, Central et une contribution de Wim Cuyvers.