Les détails d’architecture assurent une continuité entre conception et réalisation. De ce point de vue, ils sont pour l’architecte des instruments de prescription et de maîtrise. Mais les trous, les vides, les omissions, et les malfaçons même constituent un type de détail qui résiste à ce contrôle. Cet essai parcourt des anecdotes de « trous », autant dans l’espace du projet que dans celui de la représentation, où les détails s’émancipent de l’architecte et s’inventent au hasard des erreurs, des collaborations et des réappropriations.

Le trou dans la façade : le détail qui cristallise l’erreur
Dans La Fiction constructive, Cyrille Simonnet raconte une anecdote au cours du chantier du couvent de la Tourette. Lors d’une visite, Le Corbusier constatant une malfaçon aurait préféré inscrire « Ici la trace de l›homme est passée » plutôt que de corriger l’erreur. En réalité, point d’inscription, mais la lucarne en question est toujours là. Il s’agit de la fenêtre au-dessus de l’entrée principale. Sa forme exceptionnellement trapézoïdale révèle un glissement lors du coffrage. Elle a été intégrée au design et a l’auctorialité de l’architecte par le geste conceptuel du Corbusier. Elle contraste avec toutes les autres lucarnes orthogonales et similaires qui peuplent le couvent un peu partout.