De bijdrage van Monadnock (nl) aan The Book of Copies over Circular Buildings (2015) vormde voor A+ de aanleiding om Job Floris te vragen een artikel te schrijven over wat een architect beweegt wanneer hij kiest voor de radicaal geometrische figuur van de cirkel als grondplan. In veel gevallen reikt de keuze voor een cirkelvormige grondvorm immers verder dan louter functionele overwegingen, waarbij vorm dus gelukkig niet voortkomt uit functie. Wat voor andere overwegingen en motieven liggen er ten grondslag aan de keuze voor een cirkelvormig gebouw?

Toen ik laatst een cirkelvormig huis in aanbouw bezocht, viel me op hoe uniek dit huis zal zijn. De kunstenaar Joost Conijn is dit huis zelf aan het bouwen in Almere, Nederland. Conijns voornaamste drijfveer om het huis cirkelvormig te maken is om het met de zon mee te kunnen laten draaien. Daarom is ook één helft van het huis beglaasd en de andere helft vrijwel gesloten. Bovendien wordt het huis in beweging gebracht door de bewoner zelf: door middel van een rode racefiets, die pontificaal in de woonkamer opgesteld staat. De racefiets is verbonden met een ingenieus mechanisme onder het huis en kan zo tamelijk gemakkelijk het huis in beweging brengen. Net zoals bij de Italiaanse Villa Girasole van Angelo Invernizzi, een inspiratiebron voor Conijn, vallen functie en vorm in dit project op logische wijze samen. Een eigenschap die deze twee voorbeelden uniek maakt binnen de familie van cirkelvormige gebouwen.