C’est la contribution de Monadnock (NL) à The Book of Copies consacré aux Circular Buildings (2015) qui a décidé A+ à demander à Job Floris de rédiger un article sur ce qui motive un ou une architecte à opter pour une forme géométrique radicale telle que le cercle comme base d’un plan. Dans de nombreux cas, le choix d’une forme circulaire relève en effet de considérations qui ne sont pas purement fonctionnelles, la forme ne découlant heureusement pas de la fonction. Mais quelles autres raisons et motivations peuvent justifier le choix d’un bâtiment de forme circulaire ?

Récemment, en visitant le chantier d’une maison circulaire, je me suis rendu compte du caractère unique de cette construction. C’est l’artiste Joost Conijn qui la construit de ses propres mains à Almere, aux Pays-Bas. La principale raison qui l’a amené à choisir le cercle est que la maison puisse suivre la course du soleil. C’est pourquoi une moitié de la construction est vitrée, et l’autre quasiment fermée. De plus, la maison est mise en mouvement par l’habitant en personne, au moyen d’un vélo de course rouge qui trône pontificalement dans le séjour. Ce vélo relié à un ingénieux mécanisme installé sous la maison permet de mettre aisément celle-ci en mouvement. Comme dans la Villa Girasole d’Angelo Invernizzi en Italie, qui a inspiré Joost Conijn, la fonction et la forme se rejoignent en toute logique dans ce projet. Cette particularité rend ces deux exemples uniques dans la famille des bâtiments circulaires.